「“詐欺”と同じではないか」75歳から受給すると“大損”！？年金改革法案を森永卓郎が解説
5/30(土) 17:50配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/1c8876996a5932b284fa78f0ff3134ccdf511644経済アナリスト・森永卓郎が、今国会で成立した「年金改革法案」の“からくり”を解説した。
（写真：ニッポン放送）
公的年金の受給開始年齢を75歳まで繰り下げられるようにする年金改革法案が5月12日に衆議院を通過した。与党のほか立憲民主党なども賛成したこの法案は、高齢者による就労を後押しする狙いがあり、参議院に送られ29日に成立した。
年金の受給開始年齢を75歳まで繰り下げるといいことがある、という触れ込みだったが実際はどうか。5月27日のニッポン放送「垣花正 あなたとハッピー！」に出演した森永はこう解説する。
「75歳から受給すると、84％も増えるということなんです。例えば、年金を15万円受給できる方でしたら、75歳からだと27万6000円になるんです。すごくいいように思えますが、これについて衆議院の国会審議の中で共産党の宮本議員が追及していました。政府は、75歳から受給を始めても生涯もらえる年金総額は変わらない、としていまして、確かにそうなんですが、実は、年金にも所得税や社会保険料がかかるわけです。手取りベースで考えると、75歳からの受給を選んだ場合、生涯の年金受給額が350万円も減る、ということがわかりました。累進課税といって、所得が上がれば税率が上がっていくので、75歳からの受給を選ぶと、税金やら社会保険料でガッポリ取られて逆に年金が減ってしまいます」
75歳からの受給を選ぶ場合、自分の健康状態を信じて、気を使いながら働き続けて、それでも生涯もらえる額が減ってしまう。これでは“詐欺”と同じではないか、と森永は話す。
「これ、元をとるには90歳まで生き続けないといけません。こんな大事なニュースですが、新型コロナウィルスに埋もれてしまってほとんど報道されなかった。ですが、この年金改革法案はとっても大事なニュースです。メディアはきちっと報道してほしいですね」
- 実際、90歳まで生きる人が多くなったからな。
- >>2
これな - 国家的ネズミ講だと何度言ったら
- そんなもん昔から言われとるやないか
- 100年安心！
- もう破たんでいいだろ
- >>6
破綻にすると年金搾取できなくなるからだろうね
公務員の給料減らせばいいのに - 65から受給した場合、何歳まで生きれば元取れるの？
- >>7
年金受給期間は平均２０年として制度設計されている。
６５歳から受給始めて８５歳を超えても受給続けたら、
それより若い世代が納めた資金を食いつぶしていってる。 - 国がネズミ講をやると逮捕されないらしい
- >>8
国は国債発行してお金を作れるんだから詐欺でもねずみ講でもないんだぞ - 身障になれば貰えるし詐欺とまでは言えない
- そもそも受け取る前に死ぬ可能性もあるし
- だから選べるようになってるんだろ
- >>11
そのうち選べなくなるんじゃないの - 年金を保護したいならコロナを広めて老人減らせばよい
若者は頑張れ。未来を搾取されないために - そのためのナマポやで
- >>1
「元」とは何だ？
年金保険料の支払いは全て長生きしている老人の年金支払いに
回されてるんだがw
自分が支払った金を自分が受給出来ると思ってたのか？
上級年金老害が「ゴチ」と受給して生き恥晒してるだろ - ？
じゃあ65歳から受けとればよくね - >>16
高卒のバカ頭だけど
親が悩んでたとこに「増えるわけないじゃん今すぐ貰え」ってカンでアドバイスしたのは正解だった - 年金ができた頃はその当時の老人が儲かったんだけど
とうとうみんな損する制度になった国が利益あげるのか
- >>17
長生きリスクに対する保険だよな。
得するのもおかしいし、損するのもおかしい
でいいんだよ。 - 議員の年金受け取り90以上にすれば文句でないだろ
- 90まで生きれば元が取れるなら良いんじゃないの
- 詐欺と同じじゃなく詐欺です
- 年金
男は60歳から受け取らないと損
女は65歳から受っても得平均寿命が違いすぎる
- 別に早くからもらいたければ
早くからもらえばいいだけなのに
どこが詐欺なんだよｗ
健康な奴は９０まで生きるだろうし、
おれも少し遅らせようと思っているｗ - つか会社負担分を考えれば
元本割れ確実なんだけどね、年金 - もう「税金」だと思って割り切ろう！
- >>24
とっくにそう考えてる
時代ごとにいろいろあってしょうがない - >>24
うん
ちゃんと税金として計上するべきだよな - 年金事務所では長生きすればするほど徳をすると正直に言っている。
問題は年金より生活保護の方が優遇されている事だろう
医療費無料はやめろ - 年金って損得じゃなくて歳とってからのセーフティネットだろ。
長生きした場合も安心できることって良い事じゃないのか。 - 受給年齢をコロコロ動かすのは詐欺だよな
- ７５歳まで高い給与で働ける勝ち組用の法案で
今日の食事もどうしようか的な？
お前たちとは違うんじゃね？ - 自分で選択出来るし、年金貰う人がその辺考えてないわけもなし。
- 安心しろ、その内
120歳まで生きないと元取れないようになるから
- >>34
120まで生きる
＝健康な人でも歯はない。まず歩く事が困難、多分寝たきりで介護が必要ほぼ90で死ぬから安心しろよ
- やるときから言われてた事じゃん
こんなん経済アナリストじゃなくて経済アホリストだわｗ - 年金受給年齢は６５歳から動いてないだろｗ
１ケ月単位で受給開始時期を遅らせれば
貰える金は増えるってだけだろうがｗ - 公務員の年金は凄いよ
- 朝三暮四
- 障害年金貰えたのでもう元は取れた
いつ病気になるかわからないもんだ - 75歳て、死んでるだろ。
- 今の70代、80代の老人が20代ぐらいのときに「自分たちの老後はこうしよう」って
構築した制度だからな、不都合や不具合が出てくるのも当たり前だろう、
しょうがない。 - まぁ年金いらない人用だろうな。
- 安倍政治は隠蔽と詐欺で出来てるからね。
仕方ないね。 - 最初は55歳から年金支給するって言ってたのにな！！
- 年金システム自体が詐欺ではないのか！？
こうじゃないんですね
- 元を取るために年金って入るんだー。
- 生きないといけないって‥
じゃあ自決する覚悟決めろよ - 廃止して返金すりゃいい
自分で蓄えさせて備えが足りなかった人はそれまでって事で - 公務員は年金開始年齢を１００歳にしろや
官僚は優秀なんだろ
手本をみせろよ
- これ要するに75才まで年金なくてもなんとかなる人は自重しろ、ていう制度だよね
どうして政府はこんなにカネがないの？ - >>54
公務員だったやつらの年金が洒落になってないから長生きしすぎなんだよ
- >>54
10年延ばしている間に、
団塊のウジ虫がかなり減るからじゃねｗ - >>54
「政府」というのは概念にすぎず、主体ではないんだよ
現役世代に比して老人が多すぎるから老人を支えられないというだけ
老人支えたいなら現役世代からもっと金取るしかない - >>77
それで、最も合理的なのが、
老人と現役世代のリバランス。現役世代６０歳までだと無理。
現役世代７０歳か７５歳までにできると良い。 - >>54
政府にお金がないのではなく、
この先の将来の拠出金が、支給額に比べて足りない。
この生涯受給を続けると、保険料払込金額も増やさないといけないのは必然なこと。 - >>54
シンゾー「アメリカや中国にお金をばらまくブヒ！」これ
なお日本国民にはお金を使わない模様 - 年金医療介護といった世代間搾取を温存した結果少子化した。
- 何歳から受給してもいいけど、開始から２０年で終わりとすればいい。
もしもこの状態で年金を生涯続けたら、いつか必ず年金制度は崩壊する。 - >>56
もう崩壊してるよ - こいつは、一度権丈先生の本を読んだ方がいい。
- 詐欺も自民日本國がやると詐欺じゃないんだよ。そんな事も知らんのか
- もはや末期のねずみ講。害悪しかない。
- 損得じゃなくて
働けなくなったときに最低限生活できるお金を支給するのが本来の年金の役割だろ
だから今だって60歳とかでも申請すれば額は減るけど年金は貰えるようになってる
元をとるなんて考えを年金に対して抱くのがそもそもの間違い - >>62
それを理解できない脳みそ足りない人が騒いでるだけ。
そういう人はそもそも稼ぐ能力もないから。
障碍者にでもなったらちゃんとそのサポートもされるわけでさ。 - ウチの親父は元自衛官で60で早期に年金受給
母親は働きながら65から年金受給で年間150万位貯金してる
かなりお得な世代 - 介護支援受け始めると一気に元取れるから安心しろ
紙オムツとかほぼタダだからね - 俺が75歳になっている姿を想像できない
昨今の苛烈な情勢を鑑みるに60歳でくたばってるんじゃなかろうかとさえ思う
- 雇われ、サラリーマン気質な人は詐欺だとか思うのだろうけど。
自営な私はどうでもいい。
そもそもこんなのは生活の補助であり、死ぬまで労働するのは当然と思ってるから。
年金で最低限のインフラ代の支払いできればそれで足りるわ。
雇われ根性な人はずっと死ぬまで上からお金落ちてくるのをポカーンと口あけて
騒いでるだけだろ。 - 女はともかく男は完全に損だろうな
- >>1
諸君には貧乏になる自由がある！
諸君には９０歳まで働く喜びがある！ - 政府「しょうがねえだろ、お前ら６０歳で死ぬと思ってたんだもん」
- ナマポが人生勝ち組
- >>74
そうかも知れないなぁ
障碍者加算付きのナマポだけど余裕ある生活送ってるもんね
結婚とか考えると厳しいけど - 結局老後は生活保護が正解
年金暮らしの老人でも保険料や自己負担が発生するからねｗ - >>1
じゃあ他に年金を維持する良い方法を提案してよ。 - 65歳からをうんと下げるに決まってる
とどめに大増税して実質年金消滅 - 年金の目的は「世代間扶助」だと言ってるんだから詐欺じゃない
- >>79
年金医療介護に持続性はない。世代間扶養ではなく世代間搾取だ。 - とりあえず、グリーンピアやらでとかした年金は誰が責任とるの？自民党？
- 年金もナマポも止めてベーシック・インカムにしよう。
MMT理論によれば財源は問題ない。 - 大した保険料を払ってない奴に限って
老後は年金だけで生活できるだろうとかアホなこと考えてる - 受給した総額で損得を判断する？
人によっては、月額いくら多く受給できるか、
その金額をもって良品質のサービスを選びたいゆえに遅らせる考え方もある
モリナガや一部の政党を支持する方と別の考え方だから75歳～は良い選択なのよ - これまでの掛け金返して終わりにしろ
- >>91
返金うけたら、生活保護も受けるなよ？
障碍者になっても助け求めるなよ？ - 20年後には、寿命は100歳になり
40年後には、150歳ぐらいになってるかも・・・ - そもそも今の若い世代は貰えないんだから関係ないわな
- >>93
だね。単なる搾取に過ぎないし。若者が消費や労働といった経済活動に背を向けるのも当然だ。
労働のコスパが悪すぎる。 - もう年金払うのやめるわ
どうせ払えないし
今50で無職だが75まで生きるとは思えん - >>94
何かあった時障害年金貰えなくなるよ - 全員の年金支給を75歳にする案じゃなく、希望したら75歳に遅らせる事が出来る案だから
したい人はすればいいし、したくない人は標準の65歳から支給開始にすればいいだけ
まるで全員が75歳から支給されるような印象を与えるマスコミのミスリード - 氷河期が年金世代になったとき調整するから安心しろ
- 意外と90歳までは生きるよ
- まあ度々受給年齢変更したり掛け金増やしたり給付金額も変えまくりで
一般の保険会社がそれやってみ
詐欺まがいの契約として裁判だよ普通 - どうせ貰えないんだからせめて解体して欲しい
- 嘘偽りで塗り固められた日本政府
- 元を取りたいなら、年金自体を無くした方がいいだろ
年金は保険でしかない - 何を今更
最初から詐欺だぞ？
だって、民間で同じシステムの金融商品作ったらマルチ商法で検挙されるんだから
【馬の骨】「“詐欺”と同じではないか」75歳から受給すると“大損”！？「元をとるには90歳まで生き続けないといけません」年金法案
ニュー速＋
コメント