- 1 : 2020/12/07(月) 15:36:28.35 ID:CAP_USER
韓国政府は、日本の福島汚染水処理方式に関して、日本政府・国際原子力機構(IAEA)・国際社会全般に対して、透明な情報共有と検証の必要性を強調してきたと伝えた。
韓国外交部(外務省に相当)の当局者は今日(7日)、記者たちに「日本政府に対しては、どんな方式でどのように捨てるのか、捨てようとする計画がきちんと履行されるのかについての情報共有を要請し、(放流方式についての)決定がなされれば、どのように検証するのかについて、様々な所と話しをしている」と語った。
この当局者は「わが政府は、日本の(放流)計画が安全なのかに対する判断のための情報を要求する権利があると考える」とし「我々がしている全ての行為は国際法に基づいており、これは 国連海洋法協約にしたがった権利だ」と説明した。
韓国外交部によると、韓国政府は国際社会と(福島原発汚染水)問題に対する憂慮を共有してきた。しかし 韓国ほどの関心を表す国はないという状況である。
周辺国が韓国ほど憂慮を示さない理由について、外交部当局は「日本の計画を、科学的に妥当だとみている」とし「健康と環境に及ぼす影響が、各国の基準以下であるというのが基本にある」と答えた。
福島汚染水処理の決定は日本政府の主権的事案であるが、これに関して国際基準を順守しないことには反対するというのが、韓国政府の立場である。
韓国外交部によると、日本政府は福島汚染水処理方式と時期について、まだ どんな決定も下していない。
韓国外交部当局者は「わが政府は、日本の計画の安全性を判断するには、関連情報があまりにも少ないとみていて、関連情報を得るために協議し続ける状況だ」と伝えた。
2020/12/07 15:33配信 Copyrights(C) News1 wowkorea.jp
http://www.wowkorea.jp/news/korea/2020/1207/10279832.html- 2 : 2020/12/07(月) 15:36:50.14 ID:QA1mjgWu
- ないね。
- 3 : 2020/12/07(月) 15:37:21.09 ID:rsDg/Nu6
- 韓国の排水が安全なことを説明してもらいたい
- 4 : 2020/12/07(月) 15:38:23.07 ID:LvzjJEmZ
- テメェの排水を棚に上げてんなや
- 5 : 2020/12/07(月) 15:38:39.38 ID:Uinvt5Mo
- >>1
おまエラの垂れ流してる汚染水より
100倍は安全だぞ。 - 6 : 2020/12/07(月) 15:38:41.79 ID:gQgo+fnH
- >>1
ねーよ。
というか、五輪ボイコットしろよ。 - 7 : 2020/12/07(月) 15:40:02.61 ID:ZokPwSwd
- ワクチンやらねえぞ
- 18 : 2020/12/07(月) 15:43:28.91 ID:8MUfhwmM
- >>7
最初からワクチンをやる予定は無いだろw - 36 : 2020/12/07(月) 15:50:34.57 ID:IIFGnxw9
- >>7
関係ない、やる必要は無いよ。 - 9 : 2020/12/07(月) 15:41:17.17 ID:6q3KrTYS
- おめぇらの排水より低いから安全だよ
- 10 : 2020/12/07(月) 15:41:57.66 ID:j2cP3255
- >>1
>国際基準を順守しないことには反対するというのが条約守れというのは当然だと認めていただけましたねw
- 11 : 2020/12/07(月) 15:41:59.67 ID:STJjwbaT
- ねーよ 馬鹿チョンw
- 12 : 2020/12/07(月) 15:42:11.60 ID:hvsjXp2Y
- 本当は放射能なんか
どうでもいいニダ!
日本人に嫌がらせ
したいだけニダ! - 13 : 2020/12/07(月) 15:42:38.70 ID:bZa1KZsq
- 核廃棄物を日本のEEZまで運んで海洋投棄した前科者が言う話ではない
- 14 : 2020/12/07(月) 15:42:41.79 ID:qPlQEirP
- >>1
要求する権利はあるぞ、答える義務がないだけ - 15 : 2020/12/07(月) 15:42:46.10 ID:SykrwmiC
- IAEAに聞けボケ
- 16 : 2020/12/07(月) 15:43:01.09 ID:xOQjbJiz
- 福島第一原発関連の排水は処理水な。いい加減覚えろよ、亜人。
- 17 : 2020/12/07(月) 15:43:23.93 ID:STJjwbaT
- チョンコ達が
「国際法を遵守すべきニダ」だってw
- 20 : 2020/12/07(月) 15:44:49.92 ID:xOQjbJiz
- >>17
自分たちは守らないけど相手には順守を求めるいつもの亜人の行動様式じゃないか。 - 19 : 2020/12/07(月) 15:43:41.49 ID:AHIBNtkM
- 早く破綻しろよ南朝鮮
- 21 : 2020/12/07(月) 15:45:11.17 ID:Hobx71HH
- IAEA「ウチをないがしろにするスタイルいつまで続けんの?」
- 22 : 2020/12/07(月) 15:45:14.80 ID:vMBwWpA4
- 韓国は自前の情報公開してみろよ。国際規約に沿ってるんだろ?
- 24 : 2020/12/07(月) 15:45:43.83 ID:euZ0ig/d
- あらゆるものに安全であることを証明するのは不可能だと思う
だから基準ということになる。基準は守られてるだろ
そしてその要求はIAEAにすべきもの
まあないことを証明しろと要求が裁判所で認められる国だからな
理解はできんでしょう - 33 : 2020/12/07(月) 15:50:06.90 ID:m+P8bhEh
- >>24
韓国に対し「福島産の農産物を買え!」「福島の魚を不買するな!」と言っておいて透明な情報開示をしないのは明らかに卑怯だと思う - 40 : 2020/12/07(月) 15:51:09.37 ID:8MUfhwmM
- >>33
福島産の海産物や農作物は検査してるし、情報も開示されてるけど?
韓国産の海産物の情報なんて見たことないけど。 - 59 : 2020/12/07(月) 15:53:38.41 ID:m+P8bhEh
- >>40
じゃあ日本が韓国産の海産物を不買すれば良いでしょう
それで「不買するな!」と韓国が言ってきたら韓国に排水の情報を開示請求すれば良いでしょ - 61 : 2020/12/07(月) 15:54:39.29 ID:QkxtzCOO
- >>59
開示した結果、韓国の原発は日常的に福島の汚染水の130倍も垂れ流してきた事が分かっている訳だがw - 62 : 2020/12/07(月) 15:55:32.04 ID:SDg78qmI
- >>59
基準や根拠が無いのはダメだけど嫌だからというお気持ちだけで輸入禁止措置を取るのはOKだってWTOが言ってたよ。 - 63 : 2020/12/07(月) 15:55:40.18 ID:Uinvt5Mo
- >>59
不買は禁止してないぞ。
基準も無しに輸入禁止措置を取るな!
としか言ってないぞ。 - 50 : 2020/12/07(月) 15:52:31.77 ID:Uinvt5Mo
- >>33
基準も無しに輸入禁止措置をとるな!
って言ってるだけだが? - 25 : 2020/12/07(月) 15:46:33.76 ID:GNLPBki8
- 糞チョン!お前らは、日本海に垂れ流しておいて
よく言うなぁ! - 26 : 2020/12/07(月) 15:47:01.94 ID:m+P8bhEh
- 汚染水で釣れた魚と、きれいな海で釣れた魚
あなたはどちらを食べたいですか? - 48 : 2020/12/07(月) 15:52:26.53 ID:KrxXiRQy
- >>26
韓国近海のはヤバイ - 27 : 2020/12/07(月) 15:47:19.66 ID:S6cQg3nV
- 日本の原発に汚染水は存在しない。
処理水はある。
質問はIAEAまで。 - 28 : 2020/12/07(月) 15:48:11.69 ID:K3/d5etF
- 出してるし、新たに出しても信用しないんだからどうしようもない
そもそも福島の水より酷い汚染水や汚水を垂れ流してるのは韓国であり
米国に水産物の輸入停止食らってるのはダンマリか。 - 32 : 2020/12/07(月) 15:49:48.88 ID:8MUfhwmM
- >>28
韓国って排水処理ってどの程度してるんだろう?
まさか一切に処理をせずに出してるとか、普通にありそうだなぁ。 - 45 : 2020/12/07(月) 15:51:58.19 ID:xOQjbJiz
- >>32
さすがにIAEAの眼もあるからそれなりの処理はしているだろう。一般下水処理施設がほとんど普及していない
土人国なので詳細は判らないけど。 - 58 : 2020/12/07(月) 15:53:37.70 ID:8MUfhwmM
- >>45
それなんだよねぇ。
普通の一般家庭から出る屎尿も船に乗せて日本海に持っていき流しているだけの国だし。
原発の一次冷却水をそのまま垂れ流しとかもありそうだなぁと。 - 64 : 2020/12/07(月) 15:56:11.61 ID:xOQjbJiz
- >>58
街中の雨水排水溝も最終的な排水口までつながっていないところだらけだしなぁ。 - 29 : 2020/12/07(月) 15:48:17.46 ID:Lsu0er6u
- 情報はIAEAで逐一開示してますが?
知らないの?知ってて嫌がらせのつもりなの? - 30 : 2020/12/07(月) 15:49:03.58 ID:knVbbqMp
- >周辺国が韓国ほど憂慮を示さない理由について
「日本がIAEAのルールの枠内でやってる限り、政治問題化すれば藪蛇になる」
ってことを理解出来る理性があるから - 31 : 2020/12/07(月) 15:49:14.83 ID:CbDdLbWm
- 韓国の排水より濃度がうっすいから
自分のところの排水が安全なら自動的に日本の排水はもっと安全だよ - 34 : 2020/12/07(月) 15:50:27.54 ID:4Fa/LiP4
- 理解する脳もないのに、聞いてどうする?
- 35 : 2020/12/07(月) 15:50:34.13 ID:hBgwHBit
- >>1
安全なのか?も何もそれ以上の値の奴を韓国は流してるだろw - 37 : 2020/12/07(月) 15:50:46.85 ID:dbBwq57g
- 言うだけで半年楽勝だな
- 38 : 2020/12/07(月) 15:51:02.27 ID:2zC3PisL
- ネトウヨ正気か?
放流されると一番困るのは日本だぞ
東北から東京湾まで確実にアルプスでは除去できなかったプルトニウムやストロンチウムやガリウムなどの放射性核種で致命的に汚染されるぞ?
反韓なんて言っているばあいじゃないだろ? - 44 : 2020/12/07(月) 15:51:48.49 ID:IIFGnxw9
- >>38
バーカバーカwww - 51 : 2020/12/07(月) 15:52:47.02 ID:SDg78qmI
- >>38
ならとっくに汚染されてなければおかしいで終わっちゃうよ。 - 39 : 2020/12/07(月) 15:51:07.67 ID:gwkjwCB9
- 外務省仕事しろよボケ
- 41 : 2020/12/07(月) 15:51:15.59 ID:KrxXiRQy
- >>1
韓国には関係無いから - 42 : 2020/12/07(月) 15:51:25.29 ID:cn72aqWr
- 今すぐ断交しろ
- 43 : 2020/12/07(月) 15:51:36.39 ID:SDg78qmI
- 国際法上日本の権限が優先され、韓国のそれはただの内政干渉に過ぎない。
でシカトされて終わり。
多分騒ぐだろうが誰も相手にしない。
韓国含めてどこもやってるから。 - 46 : 2020/12/07(月) 15:52:02.80 ID:oHgDF+xk
- >>1
そんな権利はあっても日本が応じる責任はないよ。 - 47 : 2020/12/07(月) 15:52:06.59 ID:mz+UQqN/
- 放射能、ウイルス汚染国、恥ずかしくなる!
- 49 : 2020/12/07(月) 15:52:26.97 ID:ne2iPuop
- IAEAにどうぞ
- 52 : 2020/12/07(月) 15:52:54.94 ID:CxhPNc2A
- 韓国は自国の原発が垂れ流す汚染水どうにかしてから言え
- 53 : 2020/12/07(月) 15:52:55.04 ID:XaBX5Fe4
- ⎛´・ω・`⎞こないだ「フクシマ50」を観たけど、カン・チョクトが「チョッパリセッキ!」ってキレ散らかすシーンが再現されてなかったよ
- 54 : 2020/12/07(月) 15:52:57.59 ID:QkxtzCOO
- 無いよ、そんな権利
- 55 : 2020/12/07(月) 15:53:07.31 ID:HPxWYUhK
- いっそのこと日本海に流したらあかんの?
- 56 : 2020/12/07(月) 15:53:26.32 ID:S25+IdS3
- 日本が本気でやれば大腸菌まみれの韓国の海産物なんていつでも完全輸入禁止に出来るんだぞ
- 57 : 2020/12/07(月) 15:53:28.12 ID:w9N4CrNC
- 国際法つーなら、IAEAに文句言ったら?
- 60 : 2020/12/07(月) 15:54:28.29 ID:jSuGBAhC
- 情報を要求する権利があるだと!
では日本も糞チョン国の放射能レベル、原発排水を検査する権利があるな。
今や世界中で馬鹿にされる糞チョン国が偉そうな態度をとるんじゃねえよッ!
もう日本人の多くは断韓を望んでいるからね、こんな糞馬鹿に取り合ってはならない。 - 66 : 2020/12/07(月) 15:56:20.27 ID:Lqx1yuMG
- 日本にはそれを拒否する権利がある(笑。
- 67 : 2020/12/07(月) 15:56:25.11 ID:H9HEKPUF
- 聞く権利はあるけど答える義務がない
- 68 : 2020/12/07(月) 15:56:32.23 ID:KYDNEOlA
- 黄海上空から霧状に散布してしまえ
- 69 : 2020/12/07(月) 15:57:18.30 ID:CxhPNc2A
- 日本はIAEAに批准した判定してるから問題ない
- 71 : 2020/12/07(月) 15:58:16.30 ID:K3/d5etF
- 韓国の汚染水は綺麗な汚染水ニダ ってかぁ
- 73 : 2020/12/07(月) 15:59:10.56 ID:HcY6sfWt
- >>1
日本は汚いから来るべきじゃないよ!
絶対来ない方がいいよ!!!!!!!!!!! - 74 : 2020/12/07(月) 15:59:26.79 ID:knVbbqMp
- 日本政府がIAEAの査察妨害や整合性の取れない情報の提供とかしてるんなら韓国の言い分も尤もだが、
今日に至るまでそういった情報は確認出来ないな - 75 : 2020/12/07(月) 15:59:34.61 ID:zFzII9VF
- 処理方法とかの手順を盗む気満々なんだろ
- 76 : 2020/12/07(月) 16:00:25.22 ID:oMtsu1H1
- そこまで信用していない相手に、なんですり寄って来るの?
- 77 : 2020/12/07(月) 16:00:32.72 ID:RpLFXZt4
- 韓国より国内の親韓勢力や
小泉環境大臣に腹立つ
コメント