- 第10位：村山富市（1994年～1996年）
曖昧な政権方針: 自民・社会・新党さきがけの3党連立で、政策の方向性が不明確でした。特に慰安婦問題への対応は批判を招きました。
リーダーシップの欠如: 阪神淡路大震災への対応は評価された一方、長引く不況に対する経済政策は有効打を打ち出せませんでした。さらに、税制や年金などの構造改革も先送りしたため、課題解決に失敗したと評価されています。 - 第9位：野田佳彦（2011年～2012年）
経済政策の失敗: 消費税増税などの緊縮財政がデフレ脱却を困難にし、経済を停滞させたと批判されています。 これにより内閣支持率は最低20%まで落ち込みました。
外交問題での成果不足: 普天間基地問題の解決に失敗し、TPP交渉参加表明も農業団体の猛反発を招くなど、外交面で成果を挙げられませんでした。
- >>4
野田のとき消費税上がってないぞ - ものごっつAI
- 普天間移設も鳩山のときのやつなのに野田の項目になってる
- みっともないスレですよはっきり言って
- おまけか安倍か
- 第8位：小泉純一郎（2001年～2006年）
経済・構造改革の副作用: 郵政民営化など急進的な改革を進めたが、GDPシェア低下、格差拡大、コミュニティ破壊といった副作用を招いたと批判されている。
外交: 拉致問題では評価される一方、イラクへの自衛隊派遣は賛否両論を呼んだ。
総括: 強引な改革路線が、中長期的には社会の分断や経済停滞の要因になったと指摘される。
- おまけの中身
- 第7位：麻生太郎（2008年～2009年）
経済危機対応の失敗: リーマン・ショック後の経済対策が不十分とされ、支持率が大きく低下した。
言動・政治問題: 度重なる失言や閣僚の不祥事で国民の信頼を失った。
総括: 2009年の衆院選で惨敗し、短期政権で退陣した。 - 第6位：森喜朗（2000年～2001年）
失言・スキャンダル連発: 「神の国発言」など度重なる失言や閣僚の不祥事で国民の信頼を失い、支持率は歴代最低の7%まで低下した。
政策停滞: リーダーシップ不足から景気対策や構造改革が進まず、少子高齢化などの課題対応を先送りする結果となった。 - 第5位：菅直人（2010年～2011年）
震災・原発対応の混乱: 東日本大震災と福島第一原発事故への対応で、初動の遅れや現場介入が混乱を招いたと批判され、危機管理能力を問われた。
政策・経済の混乱: 震災前から、消費税増税方針や「政治とカネ」の問題などで与党内からも反発を招き、政権運営が停滞した。 - 第4位：鳩山由紀夫（2009年～2010年）
外交的信頼の失墜: 沖縄の普天間基地移設問題で「最低でも県外」との公約を果たせず、日米関係や沖縄県民の信頼を大きく損なった。
政権運営の失敗: 「政治とカネ」の問題や政策決定のまずさも批判され、わずか8ヶ月で退陣し、民主党政権崩壊の要因を作った。 - 菅直人過大評価すぎやろ
- 村山が10位で済むのか？
- 第3位：広田弘毅（1936年～1937年）
軍部への追従: 軍部の意向に従い、軍備拡大や中国への侵略を止めることができなかった。
指導力不足: リーダーシップを発揮できず、結果として戦時体制の構築に加担し、日本の外交的孤立と後の大戦への道を開いたと指摘される。 - 第2位：近衛文麿（1937年～1939年、1940年～1941年）
外交の失敗と戦争への道: 対中・対米外交で誤算を重ね、軍部を制御できずに日中戦争の拡大や太平洋戦争開戦への道を開いた。
指導力不足と責任回避: 重大な局面で政権を投げ出すなど決断力に欠け、「無責任な首相」と批判されている。 - 悪いけどこれはつまらんわ
- 橋本龍太郎がない😡
- 若槻礼次郎とかいう地味に無能な首相
田中義一と浜口雄幸に比べて明らかに格落ち
【衝撃】歴代無能総理大臣ランキング、ついに発表されるwww
エッヂ
コメント