【現代ビジネス】中国・三峡ダムは最終的に爆破で取り壊さざる得ないのか?設計責任者が語る「罪」

1 : 2020/07/21(火) 10:07:36.70 ID:8WtTBHQO9

2012年7月13日に84歳で逝去した潘家錚(はんかしょう)は、1985年に三峡ダム建設計画の「論証指導グループ」副グループ長と技術総責任者に任命された人物であり、三峡ダムの総設計師と呼ばれている。

 藩家錚は「中国科学院(中国科学アカデミー)」と「中国工程院(中国科学技術アカデミー)」の「院士(アカデミー会員)」であるが、三峡ダム建設計画の検討が開始された1950年代には、当該ダムの建設計画に強く反対していたというから世の中は皮肉なものである。

 潘家錚はその著作『三峡夢(三峡の夢)』の中で次のように述べている。

 「自分はかつて悪い夢を見た。その夢の中で、彼は「国際生態環境法廷」に被告として立たされ、三峡ダム建設の設計を行った罪により、「人籍(人間の資格)」をはく奪されて、「魔道(悪魔の住む世界)」へ堕とされて冥土の地獄へ送られ、「凌遅(人体をばらばらにする刑罰)」に処せられるという苦しみを受けていた。」

 その理由は三峡ダムを建設したことによる20の罪状であるとして、潘家錚は、(1)大量の土地や樹木を水没させた、(2)人権を侵して住民を移転させた、(3)地震を誘発させた、(4)文化財や古跡を水没させた、(5)水質を悪化させた、(6)長江の通航を妨害した、(7)ダム崩壊の危険を発生させたなどの理由を列挙したが、「科学は万能であり、人間は必ず自然に勝つものであり、これに加えて建設しないことによる2罪が20もあるので、ダムは建設せざるを得なかった」と述べて、三峡ダムの建設を自己弁護すると共に正当化したのだった。

■ 必ず襲う大きな禍

 三峡ダムの建設に強く反対したのは、著名な水利工事の専門家で清華大学水利学部教授の黄万里(こうまんり)であった。

 三峡ダムは1994年12月14日の正式着工から15年後の2009年の年末に建設工事を全て完了したが、その8年前の2001年8月27日に90歳で逝去した黄万里は臨死の病床で人事不省にもかかわらず、「三峡! 三峡、三峡ダムは絶対に建設してはならない」とうわごとを言っていたという。

 長江の三峡ダム建設計画は1992年4月3日に中国共産党第7期全国人民代表大会第5回会議で決議されたが、黄万里はそれから1年以内に3回も中国共産党中央委員会総書記の江沢民宛てに手紙を書いて、三峡ダム建設反対を訴えた。その手紙の中で彼は次のように述べた。

 「三峡ダムの高い堤防は根本的に建設すべきでありません。それは建設が早いか遅いかの問題ではなく、建設工事を行うこと事体が国家と国民に災いをもたらすことになります。もしそれを建設するならば、最終的には爆破で取り除かれることになるでしょう。どうか速やかに決議を停止してください。さもないと、完成したダムが貯水を終えた後に必ずや大きな禍をもたらすことになるでしょう。」

■ 12のうち11の予想が的中

 黄万里は、将来的に三峡ダムがもたらす12種類の災難が引き起こす、次のような結末を予測した。

 (1)長江下流の堤防が崩壊する、(2)長江の河川運輸が阻害される、(3)水没地域に居住する住民の移転問題、(4)汚泥の堆積問題、(5)水質の悪化、(6)発電量の不足、(7)気候の異常変動、(8)地震の頻発、(9)住血吸虫症の蔓延、(10)生態の悪化、(11)上流における水害の深刻化、(12)最終的には三峡ダムは爆破で取り壊される。

 ちなみに、住血吸虫症は、住血吸虫が人体に寄生することによって引き起こされる急性・慢性の病気である。住血吸虫は流れが緩やかな河川に生息する「釘螺(カタヤマガイ)」を媒介として有尾幼虫になるまで育ち、その後は有尾幼虫の形で水中に浮遊し、人間や動物が水に入ったチャンスをとらえてその体内に侵入する。住血吸虫症は従来から主として四川省、重慶市、雲南省などの長江流域で流行しており、その患者数は全国で80万人と言われている。黄万里の予測は、三峡ダムの完成後は長江の流れが緩やかなものに変わって「釘螺」が増殖すれば、住血吸虫が繁殖することにより住血吸虫症の患者は急増するというものであった。

 この予測は、最後の12番目を除く11までの結末が、すでに明確な形で的中している。残るのは「三峡ダムの爆破による解体」という最後の予測が的中するかどうである。

 なお、昔から風光明媚で知られた三峡地区の地質は石灰岩が主体で、水に侵食され易く、ダムを建設すれば、沿岸で地滑り、山崩れ、土砂崩れが発生することは必然であったし、それによって土砂や汚泥がダム湖に堆積することは十分予測できることだった。

※続きはソースで
https://news.yahoo.co.jp/articles/09415cebe31a84ea7781a543f0a19c92c17102b3
レス1番の画像サムネイル

3 : 2020/07/21(火) 10:08:53.35 ID:Ks8JYY4e0
コーマン?
4 : 2020/07/21(火) 10:10:05.68 ID:oPB+Y1Nq0
習近平 「爆破しましょう」
5 : 2020/07/21(火) 10:10:59.59 ID:uRqx4lpi0
今すぐやれ
6 : 2020/07/21(火) 10:11:22.07 ID:k/x70eIg0
一回計画的にぶっ壊せばそれで永遠の危険回避なんだろうけど、それでも被害が大きすぎるわな。
7 : 2020/07/21(火) 10:11:32.38 ID:wpjb76j90
今でしょwww
8 : 2020/07/21(火) 10:11:39.84 ID:K7NSGJTo0
五毛 「あ~あ~あ~聞こえな~い見えな~い」

五毛 「ネトウヨのデマ」

10 : 2020/07/21(火) 10:12:00.54 ID:FhpO+thm0
中抜き利権の哀れな象徴ダム
11 : 2020/07/21(火) 10:12:06.40 ID:A4h7Seqt0
なんか中国って基本、水不足みたいだし
いい機会だから、ダムなんかで水を貯め込んでないで
爆破して、水をばら撒いちゃえば良いんじゃないかな。
知らんけど。
12 : 2020/07/21(火) 10:12:44.70 ID:z9NzMNlY0
何もかも大袈裟に言う中国w
13 : 2020/07/21(火) 10:13:04.82 ID:IpHI0gvH0
壊しても死刑
壊さなくても死刑
お前ならどうする 考えるな 感じろ
14 : 2020/07/21(火) 10:13:24.64 ID:wFUL/Tor0
こーまんの言うこと聞いてれば
34 : 2020/07/21(火) 10:28:00.87 ID:wZ7DcV/T0
>>14
現地の発音とは違うと思うよ
15 : 2020/07/21(火) 10:14:21.59 ID:ot7Gal+L0
壊したところで決壊しないだけというメリットしかないじゃないか
16 : 2020/07/21(火) 10:15:20.71 ID:8BP8ggn70
いま爆破放流したらヤバくね?
17 : 2020/07/21(火) 10:16:43.43 ID:o/YGa2Bc0
三峡周辺の岩質が石灰岩だって初めて知った
まともなダム専門家なら絶対そこに作らない
22 : 2020/07/21(火) 10:19:04.67 ID:I9PhYTHv0
>>17
八ッ場ダムの周りがそれに近いから反対食らっていただろ。
26 : 2020/07/21(火) 10:21:11.41 ID:D9lc64aI0
>>22
群馬で石灰質?
秩父や三峯の話なら分かるけど
36 : 2020/07/21(火) 10:28:24.75 ID:8BP8ggn70
>>22
あの辺りは火山性の凝灰礫岩だろ
節理に水が浸透して崩れるのは地元の人は昔から知ってて集水井戸で水抜きして対策してる
31 : 2020/07/21(火) 10:26:04.76 ID:ynLcLKvuO
>>17
何がいかんの?
18 : 2020/07/21(火) 10:16:59.15 ID:JnmejWzK0
夢のお告げと12の災い
聖書っぽい

これ、都心にタワマン建てまくり、運動場に3兆円かけた連中にも神罰ありそう

19 : 2020/07/21(火) 10:17:59.55 ID:k/x70eIg0
仮に計画的に人民を避難させてから決壊したとしても、1度大雨が来ればまた大洪水?だとしたら壊すこともできないぞ。
20 : 2020/07/21(火) 10:18:13.66 ID:I9PhYTHv0
水害が多い→ダム作れってわめきたてまくっているネトウヨ見ているか?
ダム作るとこうなるんだぞ!
25 : 2020/07/21(火) 10:20:30.79 ID:D9lc64aI0
>>20
三峡ダムって多目的ダムでなく利水・発電ダムだけど?
21 : 2020/07/21(火) 10:18:24.95 ID:E0uJbnIP0
マジレスすると、ヤバくなった時はダム崩壊ではなくダムが下流に移動する仕組み
39 : 2020/07/21(火) 10:30:08.71 ID:xOo5yz9C0
>>21
そういう事かw
23 : 2020/07/21(火) 10:19:11.18 ID:21m0muuL0
中国だけの問題なら別にいいけど、これで気候も変わってるらしいのがね
24 : 2020/07/21(火) 10:19:21.36 ID:M/KW3X3+0
三峡ダムて重力式コンクリートダムやろ?
設計者じゃなくて施行者か管理者運用者の責任だと思うわ
29 : 2020/07/21(火) 10:26:01.68 ID:t6vwxdCk0
治水じゃなくて発電目的なら原発作ればよかったのに
30 : 2020/07/21(火) 10:26:03.82 ID:wioEilCk0
うだうだ言ってる暇があったらさっさと爆破しろよ
32 : 2020/07/21(火) 10:26:15.83 ID:C37DHBzx0
山間の日本で防災ダム作ってりゃっていうのなら
とりあえず三峡ダムがあればそこから下流は恩賜が
いやそこから下流は平地が広がってて
あっても関係無いのかも
35 : 2020/07/21(火) 10:28:09.23 ID:MFBe8N6w0
石灰って鉱石土素人の俺でも水に溶け易いって知ってるのに、そんな所に建てたんかよ。
37 : 2020/07/21(火) 10:28:27.82 ID:inpsDB840
罪状の中に(人民の共有資産を)横領したことが入ってないぞ
40 : 2020/07/21(火) 10:31:09.79 ID:OzHsmu960
人民を反発できないくらい弱体化させてから
ダムを破壊するつもりじゃないの
44 : 2020/07/21(火) 10:32:50.32 ID:oamEwQ7w0
>>40
人民はいなかった。いいね?
41 : 2020/07/21(火) 10:32:03.40 ID:lG7GPl430
ダム板でやれよ
43 : 2020/07/21(火) 10:32:20.56 ID:5RSz9XAL0
武蔵坊弁慶みたいに立ったまま逝くか、ドミノ美学で軒並み倒れるかそれが問題だ。
45 : 2020/07/21(火) 10:33:52.43 ID:MMVP9rAn0
40年ぐらい前にもっと小さいダムが崩壊して数十万人が死んでる国だからな。
三峡ダムが崩壊したら数千万から数億人死ぬ
48 : 2020/07/21(火) 10:35:34.93 ID:wioEilCk0
>>45
バッタと中国ウイルスと豚インフルと海老ウイルスのせいにしとけば問題ない
46 : 2020/07/21(火) 10:34:05.38 ID:RLYEbdme0
無い方が良かったダムか。
何のために作ったんだろうな。
もう、歪んで大ピンチじゃん。
50 : 2020/07/21(火) 10:36:37.59 ID:uLhFkErm0
遣唐使が終わったのも、日本が吸い上げるテクノロジーもうなくなったからだしな
空海がダム技術持って帰ったくらいだし
つまり、支那は、もう、残り滓
文革でさらにゴミみたいになった
そいつらが盗んだ最新テクノロジーでアホアホ軍隊作ってイキリ中w
戦争だね
51 : 2020/07/21(火) 10:36:54.87 ID:HACrY/hV0
この明らかに間違ってる不用な人名の読み仮名はなんなん?
52 : 2020/07/21(火) 10:38:01.28 ID:gPFc0dMR0
ダムダム人に任せろ!
53 : 2020/07/21(火) 10:38:59.08 ID:kvNL2x2G0
なんかまた重慶のあたりで雨雲ができてるね?
今日は降らない予報だったと思うが
54 : 2020/07/21(火) 10:39:22.51 ID:E2mf+OI40
蜀の地って住血吸虫の地だったんだな
甲府盆地の日本住血吸虫の記事読んだが大変なことだったんだな
55 : 2020/07/21(火) 10:40:00.36 ID:PCQpSp610
恐ろしいわ~
56 : 2020/07/21(火) 10:40:05.32 ID:bbG0XOoM0
どれくらい発電出来るか知らんけど水車をアホみたいに並べときゃ良かったんじゃね

コメント

タイトルとURLをコピーしました