- https://togetter.com/li/1548629
大人気動画「クソラノベレビュー」が出版社の圧力により削除？ラノベ業界の抱える深い闇……幽焼け@ラノベレビューVチューバー @yuuyake_guild
【お知らせ】
クソラノベレビュー①が権利者からの申し立てで削除されておりました。
これを受けて、私は①だけを申告対象としてくれたことを温情、そして警告だと受け止めましたので、
同社から発売されているラノベを取り扱ったクソラノベレビューは自主的に削除と致しました。
よろしくお願い致します。@soyuto376
言論弾圧がここまで@vTLi1eR18zmW6lv
嘘だろ…そりゃ作者からしたらキツイだろうし万人受けはしない動画だけど
それを無くしたらもうつまんなくなっちゃうよ世の中
かなしい@tanemansya
こうやってコンテンツが死んでいく・・・@kire_nuko
がっつりカドカワさん方面よりのお達し～@hibiking1904
Ｋ川ってネットに厳しいのね クソラノベレビューとして上げられてもそれで興味を手どんなクソかな？なんて買ってくれる効果あると思うんだけど片っ端から削除要請してるのか…
Ｉじんしゃも素敵なはめふらレビューしてたとこ削除要請してて、すっごくもったいないことしてるなぁって思ったんだよね - いかんでしょ
- ええんかこれ
- 言論の自由！
- 著察権違反かよ
- 寄生虫乞食権利侵害てVTuberの動画はどんどん削除しろ
- 素人に好き勝手言われることに耐えられないなら作品作るなや
- これがダメならアマゾンのレビューで、商品に低評価つけるのもダメになるな。
自分でお金出して買った本を評価して何が悪いんだ？ - ええんかこれってなんなん
気持ち悪い伸ばしかたすんなや - >>10
じゃあええんや？ - >>10
発達障害板で何言っとるんや - 言うほど若者じゃない定期
- 著作権違反を咎められたら言論弾圧とかガ●ジかよ
- ゆっくりで似たことやったやつもKADOKAWAにしょっぴかれたよな
- ピジャみたいな二次創作パクリイナゴ犯罪者もそうだけど犯罪やっといて訴えられたら被害者面するんやな
- ラノベがオワコン化するぞこんなん
- >>16
すでにオワコンでは？🤔 - そら著作権侵害するのはいかんわな
トランプと変わらんで - 大人気動画って今のラノベって人気あるやつあんの？
誰がみてるんや - >>18
こういうやつってもう興味ないなら見なきゃいいじゃん - >>25
ほんまに大人気の動画なんかってことに疑問もっただけやで - >>60
人気ならオーバーロードとかりゅうおうとかリゼロとか - 言論弾圧やめーや
- >>21
権利者側の言論の自由を否定するんか？ - >>33
言論弾圧のどこが言論の自由の行使なんです？ - >>44
言論弾圧てのは国家ないしそれに準じる権力の持ち主が行使できるものやで
で権利者は国家権力なんか？ - >>69
お前の定義する「言論弾圧」なんて知らんわｗ
なんやねん「準じる権力の持ち主が～」とか
普通に言論を弾圧してるんやから言論弾圧やんけ - >>96
おまえの定義する「言論弾圧」がデタラメだから否定されてるんやで
国家権力と戦ってから言おうや - >>102
お前の負けやで - >>194
勝ち負けを言いたいならその理由を語らんと
じゃなきゃ負け犬の遠吠えと変わらんようになるで - 映画ならともかくラノベは作者とイラスト担当以外差がないし
- コミケとかいう権利侵害のせいでオリジナルは損をしまくってるから二次創作で金とるやつはどんどん訴えた方がいい
- そら何十ページもまるごと上げてればな
- 批評されるのが怖いなら作品出すなよと思う
- 違反しないようにやれよ馬鹿か
- 打ち切り漫画紹介動画あげとるのおるけどあれは終わってるからセーフなんか？
- >>30
あれは面白そうって思わせるからセーフ - 言論の自由とか言って無責任にこき下ろすのが当たり前と思っとるんか
- レビューのどこが著作権違反やねん
- そろそろfanboxの二次創作乞食も逮捕して現実見せた方がええわ
- ちなみに中身の文章丸々アップロードしてたチャンネルです
- >>36
草 - >>36
逮捕案件やんけ！！！！ - >>36
そらそうなるよ - >>36
ただ読んだ感想してるんじゃないのか
そらいかんわ - >>36
😰 - >>36
ただのアホやん - >>36
生きた漫画村やん - >>36
いや草 - >>36
ただのガ●ジやん - >>36
それでレビューの内容が気に入らないから削除申請されたとか言ってるんか
ガチ糖質やん - >>36
残当 - >>36
加害者やんけ - >>36
ええ… - >>36
へー無断転載って最近ではレビューって呼ばれてるんやな - この動画見た事あるけど>>36は大嘘やで
ソースも確認せずによく信じるな
お前らガ●ジか？ - >>175
なんj見てるのなんてガ●ジに決まってるやん - >>36
ラノベ村やん - 今適当に一本見てきたけど丸ごとアップなんかしてなかったが
>>36が嘘ついてるのか消された動画がそういう奴だったかどっちや？ - >>191
最初からこんなんや
なんなら消された動画もワイは持っとるで - >>191
消された動画がそうだっただけや
ワイも見たことある - >>206
二番煎じのレス乞食はきしょいわw - >>36
ワイこいつ登録してるけどこんな事してないで
３，４行ガ●ジ表現抜き出してる位 - >>36
草
犯罪者ほど被害者面するな - なんJ民みたいに
なろう読んだ事ないけどなろう詳しい感じで
叩けばセーフだったろうに - >>37
なんj民はなろう大好きやぞ - 寄生虫二次創作イナゴ海賊版権利侵害乞食犯罪者は全員逮捕しろ
- 悔しかったら許可とれよ
- チー牛が読んでそうな本でラノベ挙げられてお前らぶち切れてたの笑う
- 金稼いでるからだろ
嫌なら無料でやれよ
乞食が - 表紙とかならともかく中身アップしてたならあかんやろ
- どういうレビューしてたんや？ページごとにいちいち指摘してたんか？
- 草
何が言論弾圧だよ - つまらんということさえ許さんて
どうなっとんの - >>57
ほんとこれ
批判すら許されんとか北朝鮮かな？ - 削除申請する暇があるならその暇で質のいい作品作ったらどうよ？
- >>62
＞その暇で質のいい作品作ったらどうよ？それをやる気概があったらなろうで出版なんかせんやろ
楽して儲けられるからなろう連打してるのに - >>62
こんな糞みたいな違法動画で金稼ぐならバイトでもしろや - 知的風ハットみたいな感じの動画か？
- いやいやいやいやいや
このチャンネルってレビュー(本文丸あげ)チャンネルだぞ
警察沙汰にしないだけ優しいわ - クソ映画レビューもあうと？
- >>66
昔のはアウトやから自主的に消したんやろ
今みたいに案件やるために消しただけな気もするけど - >>79
消してたんか 知らんかったわ - >>66
あれだいぶ前に削除されてるで - >>89
知らんかったわ - ガッツリ引用しすぎたんやろどうせ
- 絶対レビュー操作もしてるだろ
- 角川無能だろちゃんと民事訴訟して潰せよ
- 小説のレビューで訴えられるって何もしたんや…
- 表紙映したとかじゃねーの
- >>78
表紙どころか中身半分くらい写してるぞ - >>86
いや写してないだろ
ワイ結構見てたが表紙の横でイラストやが動いてただけやぞ - >>86
してないがな
適当言ってるだろ - 著作権違反+ネガキャンとかマジで出版社の敵やんｗ
- アニ豚の言論の自由って言論の自由じゃないよな
- この手の評論って信者さんサイドがぶちギレることは多々あったけどメーカー側がこういう動きする時代になったか
それをやったらおしまいやろ。よほど言いがかりみたいな内容やったんかな - >>82
割と優しめな言葉使ってるチャンネルだよ
ここがダメなら多分全部ダメじゃないかな - オタク特有の話題にしてやってるんだありがたく思えの精神
- Twitterやってる奴って言論弾圧とかいうの好きだよな
これ言えば自分のやってることが正当化されると思ってる - ざまあ
- こいつレビューなら著作権違法してもいいと思ってるクズやろうだしな
１場面紹介とかそんなレベルではない - >>105
評論の範囲を越えて引用すればアウトに決まってるのにな - クソラノベよりクソラノベレビューの方がおもろいんやからしゃーないやろ
- >>106
おもしろくないぞ - >>116
いや面白いよ
クソゲとかクソ映画レビューも同じ - >>116
おもしろいぞ
勉強になるし - >>106
歌丸の映画レビューも糞映画の方が面白いしな - ラノベほんま勢いなくなったな
なろうもラノベの内やけどさ - 数十万再生の打ちきり漫画レビューは生きてるけど
数千レベルの漫画レビューが出版元の圧で消されたりとかもあるし
これわかんねえな - >>113
消された方は知らんけどもう絶版しとるような作品どうでもええわって感じなんやろか - >>113
担当編集の胸三寸ってことやろ - セカイ系とかなろう系なんて読む価値も無いゴミやけど著作権侵害はアカンわ
- >>114
去年日本で一番売れた映画はセカイ系やん - 広告つけないでやれ
- ラノベって普通の小説と違いわからんわ
ラノベってジャンルなん？
ワイはどっちも読まんけど - >>117
結局はレーベルの違いや
ラノベっぽい一般小説もあれば一般小説っぽいラノベもある - >>137
ほーん、萌えっぽい挿絵があればラノベやと思ってた - >>156
そういう挿絵のある一般文芸も出てるから曖昧なんや - >>166,181,185
はえ～でもあんまり一般小説にアニメ調の表紙とか付けても買いづらくならんのかな
ラノベとか普段から買ってる人達は抵抗ないかもしれんが - >>228
そもそもそんな抵抗あるやつが全然本を買ってくれないから新たに若年層とかの需要増やすためにアニメ絵にしてるんな - >>156
他のヤツも言ってるけど最近はマジで一般小説売れないからラノベっぽい挿絵入れてるのも増えてきてるしな - >>181
ワイ時代小説好きだけど、大人気シリーズ発行部数4万部！！とか帯に書いてあると
どんだけ売れてないねんて悲しくなるわ - >>203
言っちゃあなんだけど時代小説もミステリーもラノベと同じくらいワンパターンのやつ多いのそれは批判されないのは不公平ではあるよね
もちろん面白い作品もいっぱいあるけどそれはラノベもなろうも同じやし - >>181
やめてほしいわ
本屋で買えへんわ - >>156
最近は若者を取り込もうとしてるのか東野圭吾の小説もオタクっぽい表紙になってる
昔の作品でも新しい表紙が被せられて売られてる - >>117
昔はキャラの絵が表紙に書かれてるとか色々あったけど今は一般文芸も表紙にアニメ風の絵を採用してたりとかどんどん曖昧になってる
お前がラノベと思うものがラノベや - オタクは表現の自由とか言論弾圧とか仰々しい言葉使うならちゃんと意味勉強しようや
- この>>1って動画上げてる本人か？
- 著作権侵害という隙を見せたのが悪い
相手に反撃の隙を与えるな - この人の動画おもろいで
なんか後半紙芝居始まるのが恐ろしいほどつまらないけど - このチャンネルはちゃんとレビューしてた
普通に面白かったのに - 最近のヤングは動画やからな
スマホさえあれば初期投資なくて良いし - Vチューバーは死んでええよ
- 批評のための引用ならセーフなんちゃうの？
- >>129
程度によるな
本の半分とか丸コピペしてたら当然アウトやし
youtubeの判断もガバガバやから動画見ないとどっちが正しいか分からんな - どう考えてもクソラノベ自体よりクソラノベレビューの方が世の中のためになっとるし
- 参照はどこまで許される？
- 試合中
- 著作権違反違反はダメやろ
- ボロクソ言うことよりコンテンツに寄生してるだけのオタクが伸びるのがゆるせねー
- 内容知らんけど、引用の範囲越えてたってこと？または出典載せなかったとか
- この人表紙だけしか写して無かったと思う
あとは真っ当なレビュー(低評価) - ラノベ業界の闇はなおも深い
- 魔法科高校のお兄様の作者？
- なろうレビュアー()とかやってるやつってなろう主人公と全く同じイキり方してるのに気付いてないんやろか
- >>152
底辺相手にイキるってまんまなろうだよな - これ消すなら褒めてる動画も角川は消すべきやな
ほんとに真っ当なレビューやで - この人普通のなろうラノベレビューもしてるよ
- なろうはこれから小説家になろうっていうタマゴ達が投稿してるのに消費するだけのオタクさんたち辛口過ぎますよね笑
- 批評なら引用が適用出来るんやない？
- サイト作ればいいじゃん
- 文章引用とかじゃ無くアニメの映像そんまま流したんだろ
ってか削除したのはyoutubeだから法律関係しないな - 著作権違反しといて言論弾圧だよ
- 批判してる自分、に酔って楽しくなっちゃって
冷静なら許せるような部分も一字一句片っ端からツッコミ入れまくったんやろかね - 間違えた>>165な
- この人の動画全部見てるけど面白かったぞ
ただひたすらこき下ろすようなんじゃなくてちゃんとクソみたいな文章の羅列を全部読み切ってちゃんとしたレビューをしてた - >>167
面白かった部分はちゃんと評価してたよページを丸々挙げてたってレスしてるやついるけどすぐに編集されて黒塗りに変わったし
- てか嫌なら読まなきゃよくねw
- 著作権違反しといて何が言論弾圧だよ
- 視聴者からも高評価や
良い物語を書きたいのなら、
・幽焼け氏のラノベレビュー
・笠希々氏のアニメレビュー(ブログも含む)
を見て勉強するといい。
それだけに教材としてもったいないが、どうするかは本人の問題なので、こちらはお疲れ様でしたと声をかけるのみです。
hoehoesakura@hoehoesakura - >>171
アニメを評論家気取りで叩くやつ嫌いなんだよなあ
こいつらの動画一回見たことあるけど評論としては二流だったしな
こいつらをボロクソに酷評する動画上げたら儲かるかな？ - >>222
クソクソラノベレビューレビューやな - 見たら言うほど人気でもないやんけ
- 幽焼けさんのクソラノベレビュー無くなるの結構悲しい
けんけん。@城ドラ@KenKen_sirodora
- 末尾d激怒してるやん
クソラノベ作家本人か？ - 本当のことを知っていたときのスレタイ速報スレって本当に嘘祭りなんだな
- >>179
地獄やで - クソラノベレビュー好きでした。お疲れさまでした。
レイン@Rainlain1301
- 幽焼けさんのクソラノベレビューなくなるの悲しいなぁ 好きだったのに おれ全部見てるクソラノベの方は
サリュ@vTLi1eR18zmW6lv
- 幽焼け氏のクソラノベレビューかなり初期の頃から見てたけどこんなあっけなく終わっちゃうとは・・・。 ファンとしては寂しいがこれからも応援してます！
ドリルマン@jTi1I2JKrl3GIi8
- 漫画考察YouTuberも終わりやね
- あぁ… 書籍化してクソラノベレビューされるのが将来の夢だったので正直残念です…。
(ケイ！）@Keihijiki
- もろ他人のふんどしなんやから権利者から言われたら普通泣いて謝るしそうじゃなくてもさっさと削除して逃げるのが普通の感性やろ
逆に言論統制呼ばわりで文句言うって頭おかしいんか - >>200
著作権に批評を妨げる権利なんか含まれてないで - >>216
批評（引用の範囲外） - >>216
いやそんな話やなくて権利者から言われたら「あ、アカンかったんか」ってなるやん普通
そこでバチバチになっても何のメリットもないんやから - 表紙のイラストが作品と切り離した単独の著作物だからアウトだったとか？
- シネマサカーとかもあかんのか？
- 乗っかり系動画なんて著作者のお目こぼし貰って成り立ってるんやから
仮に事実しか列挙してなかろうが消されても何も言えんやろ - >>210
これに関しては正論だが批評に関して口出しした時点で出版社はマズイ対応したなとは思う
逆に乗っかり系のクソラノベレビューが流行るかもしれんぞ - 俺が6月14日からなんJでおすすめしてた「3位 もう全部俺一人でいいんじゃないか？ ～人々にギフトを与える能力に目覚めた俺は、仲間を集めて魔王を倒すのが使命らしいけど、そんなことはどうでもいいので裏切った奴等に復讐していく～」がランキングに入ってたわ
作者無名みたいだけど、やっぱりなろうでもクオリティ高い作品はランキングに入ってくるんだな - キンキンキンしときゃええんやろ
- 金儲けしてないのに削除されたら言論弾圧かも知らんけどな動画にしといて言論弾圧はおかしい
- 基本的に漫画なんかの絵と文章含めた奴の評論は小林よしのりの裁判で全体の半分以上占めてたらアウトって感じになってたよな
- >>218
ガバガバすぎて草
表紙載せるだけやったら余裕でセーフなんやな - >>218
動画見てないからなんともいえんが、全体の半分超えてると引用ではなく
転載とみなされるのは事実
どういう判断されたのか知らんが - 顔出して批判するなら評価するけどVtuberかよ
- こういう動画って売れないなろう作家が逆恨みで作ってそうやな
- 13番目の転生者？みたいなタイトルの奴のレビューだと13人集められてそれぞれの転生先を選ばせてもらえるんだけど主人公は1番目に転生先選ぶんだよな
そこまで説明して13番目とはなんなのか分からないって悪い評価するから真っ当な人やで - ラノベの売り上げ全盛は電撃全盛のとある～SAOの時やろ
別格な売れ方してたし - クソラノベレビューにケチ付けてきたのがK社ってマ？ だとしたら、自分達の商品に不利益な感想だと思ったら消しに掛かってくるってことに…
相変わらず卑劣な会社なのだ…堕落人@モン娘オンラインよ永遠なれ@1IoakFxwXUvUJAB
- なんやクソ面白そうやん再アップしてクレメンス
- クソラノベ批評した後にクソ茶番するの好きだったのにｗ
- ほんまは有象無象の批判だって削除したいだろうに影響力が大きいなら出版側も徹底してくるやろ
- 著作権を侵害しない形の批評なんかいくらでもあるだろ
衆目を集めるために法のグレーゾーン踏み抜いたただの采配ミス - 批評じゃなくて批評で金儲けしてるから文句いわれるんだろ アマゾンのレビューに黙って書いとけよ
- 評論のための引用として著作権的にOKとされる占有率の判例が既にあるからその辺ちゃんと考えてなかったならまずいね
- 歌丸みたいに来週これやるから皆も感想くれみたいな宣伝すればよかったんやろ
- 一般サイコパスかと思った
- jにもこの動画見てるやつおるんやな…
- ていうかこいつは一つ消されたから自主的に全部消したんだろ
- この手の話は権利者が強いんやからしゃーないわな
レビュー関連も本気出せば軒並み潰されるやろし - 読者批評する自由もあると思うけど
出版社著作権違反で削除する自由もあるはずなんだよな
何で決められた法律の自由を行使しただけで言論弾圧って言うんやろ - こいつの三木なずな作品のレビューすき
【悲報】オタク「ラノベをボロクソに批評するでｗ」 K社「ほい著作権違反で削除ｗ」→オタクブチ切れ
なんJ
コメント