- 曲がりなりにも統治してきた人材ぶっ56すわけだし
- ルワンダの場合どっから革命や
- >>2
あそこクーデターは怒っても革命は起こってないやろ
階級間の権力移行でもないし - 明治維新も革命やん
- >>3
あれはクーデターやろ - >>7
いや革命やろ
社会体制、統治システムが抜本的に変わってるんやから - >>20
江戸時代も名目上は天皇がトップやで
禁中並公家諸法度も昔からある慣習や - >>3
上(天皇)が下(将軍)を倒したんやろ - 怒ったぞ！革命や！
↓
独裁者いなくなったことやしワイが独裁者やるか！ - >>4
ドイツ革命も実質これよな
流れ的にはヒトラーもナポレオンも同じ - アメリカは？
- >>8
アメリカ独立戦争は市民革命に分類されるんか？ - キューバは成功してるんだが
- アンチ乙自由の為の独裁だから
- 革命といえばフランス、これが答えや
- トルコとキューバはまあ良かったやろ
- 結局トップはインテリなのがね
- ちょっとずれるけどアラブの春ってどうなったん
- >>15
あれは完全な失敗だろ - >>15
何一つとして上手く行ってないやろ
そら西側諸国に都合の悪い独裁政権が潰れまくったから西側諸国にとっちゃ「春」なのかもしれんが - ソ連崩壊は割と妥当やったやろ
- >>17
現在のロシア国民「ソ連を崩壊させるか投票があったら賛成票投じる」「ソ連時代が懐かしい」 - はい1848年革命
- 中国とか何回革命すんねん
- >>21
中国とかいう成り上がりがデフォな国 - >>21
易姓革命って言って天災は時の政権の不徳の致すところやからね
コロナ禍を広めた中共とかまさにそうやけど
易姓革命の時間だああああああああた - ルイ16「ほな……」
ロベスピエール「やあ」 - 特に現代やと外交のノウハウないと政権交代のどさくさで他国に良いように利用されるだけやろな
- はい黄色革命トルコ革命
- 市民革命は長期的に見たらどれも上手くいってるやろ
- >>25
これ
革命直後に１回沈むのはしゃーない - >>25
ナショナリズムとか言うドーピングで大体乗り切れるからな
資本の蓄積が進んでないロシアや中国で革命が起こったら共産主義になるのはある意味当たり前の帰結だわ
考えたら - ダグラムスレやぞ
- 日本人って革命のやり方知らなそうだよね
- >>28
日本やドイツって動乱が起きても比較的スムーズに体制が移行するらしい
ドイツ革命もそう
上層部の闘争だけで終わるから - >>28
同じ数4枚出す - たしかにアメリカとかいう悪の帝国もできるしな
- 底辺のバカが起こしてるだけやからな
- フランスは暴れすぎたけど成功ではある
- >>35
王政倒したら帝政になってて草 - 1848年革命とかいうよく分からないうちに終わってたよく分からない革命
- >>37
まあナショナリズムの芽生えって感じやろ - >>38
フランクフルト国民議会が特にやばいね自称知識人が集まって勝手に統一します！って言い出しただけなのに誰が従うと思ってたんやろ - 左の人達って革命みたいなことよく言ってるけど
その後のビジョンってどう考えて発言してるんやろか
【世界史】市民「怒ったぞ！革命や！」→悪くなった事例しかないと言う事実
なんJ
コメント