ヤフーリアルタイムトレンド
https://search.yahoo.co.jp/realtime/search;_ylt=A2Riol40cClfkS0AEA5ol_p7?p=%E6%86%B2%E6%B3%9553%E6%9D%A1%E9%81%95%E5%8F%8D%E3%81%A0%E3%81%9E%E5%AE%89%E5%80%8D%E6%99%8B%E4%B8%89&ei=UTF-8- ヤフーは反日！！
ツイッターもいよいよネトウヨが劣勢になってきたな- また利根川理論で逃げきりだろ
なおネトウヨは「国会開く予算の数億円をコロナ対策に回したほうがマシ」で足並みをそろえている模様- >>5
国会ひらく予算数億円って年で割った金額ってどっかで見たけど
それが本当なら何回開いても金そんなにかからんてことになるが実際どうなの？ - >>16
確かにな
議員も国会の職員もみんな、歩合制や時給制じゃあるまいし
追加でかかる金なんて議場の電気代くらいじゃないかな - >>16
官僚の残業代、帰りのタクシー代くらいじゃねーの？ - >>5
ネトウヨはマスクをウレションしながらもらってたのになw - 今更かよ
- うおおおおおお今こそプリキュア革命！！！！！！
- 憲法53条とか知らんわ
- うれしいたけ
- 国会召集「内閣に法的義務」 憲法53条めぐり初判決
憲法53条に基づき野党が臨時国会の召集を求めたのに対し、安倍内閣が3カ月間応じなかったことが憲法違反にあたるかが問われた訴訟の判決が10日、那覇地裁であった。山口和宏裁判長は、安倍内閣の対応が違憲か否かの結論は出さなかった一方、内閣は召集する法的義務を負う、との判断を示した。
原告側弁護団によると、臨時国会召集について定めた憲法53条に関する司法判断は初めて。判決は、要求に応じなかった場合は「違憲と評価される余地がある」とも指摘した。野党議員ら原告側が国に求めた損害賠償の訴えは退けた。
憲法53条は、衆参いずれかの議員の4分の1以上の要求があれば、内閣は臨時国会召集を決定しなければならないと定めている。 - 憲法9条しか知らない奴ばっかだろ
- 韻踏んでんのか
- ロジハラワロタ
憲法遵守しない人間が憲法改正なんてして良いわけがないだろ。
#憲法53条違反だぞ安倍晋三 - つまんねえから出て来いよ安倍
ボコボコに叩いてやるよ - 安倍「自宅で踊れよ！😡」
- ？？？「みっともない憲法ですよ！」
- 豪邸でずーっとニートしてるだけだからな
やる事といえば数分の記者会見ぐらいで
いかにも総理の仕事やってますとポーズを撮る事が目的。
後は運転手に送り迎えされて、再び豪邸で過ごすだけ - 第九十九条
天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。 - 毎日会食してるくせに国会から逃げるガ●ジ
- ？？？「意味のない条文だよ」
- 改憲して53条がなくなる
- 本当だ 10位に入っている
- 検察庁人事介入に反対した弁護団がまた訴訟してくれればいいのに
- これで「憲法のせいでコロナ対応ガー」だもんな
お前守ってないじゃんって言う - Twitterで喚くだけ
何の意味もないよ - 国会って年間150日しか開かないんだからな
週3日しか働いてない - 臨時国会を開くべき根拠に自民党改憲案を引き合いに出して安倍ちゃんを批判している人もいるんだな
「憲法５３条違反だぞ安倍晋三！！」 国会から逃げ続ける安倍に対しとうとうツイッター民がブチ切れトレンド入り
嫌儲
コメント