- 1 : 2025/08/24(日) 00:24:02.75 ID:3Aixd4iH0
ImgurImgur: The magic of the Internetimgur.com- 30 : 2025/08/24(日) 00:25:27.41 ID:JURwoHgXH
- いや、屈折率1.76レンズは確かに高価だけど、視力矯正の度数が強い人には必要なんだよな。 BE[592058334]は通算6スレで226レスの加速スクリプトを確保。
- 31 : 2025/08/24(日) 00:25:30.05 ID:L5j+8NoW0
- 色がおかしくなるって聞いた
- 35 : 2025/08/24(日) 00:25:53.08 ID:weU0iWhx0
- どういうこと?
- 40 : 2025/08/24(日) 00:27:14.29 ID:3Aixd4iH0
- >>35
屈折率が高いほど薄く出来るが、
すぐ上のレンズとは0.nミリという違いしかないので… - 41 : 2025/08/24(日) 00:27:25.08 ID:GBKbEmNR0
- ガラスレンズでしか辿り着けない屈折率1.9が至高よ
- 42 : 2025/08/24(日) 00:27:43.55 ID:LQThzTU50
- 遠視びん底眼鏡のぼくはほんの少しでも薄くなるなら金出すよ
- 43 : 2025/08/24(日) 00:27:56.39 ID:lAqq+hM/0
- 自分ではわからない
他人が顔をみたときに歪みがわかる
良い見た目を求めるならいちばん高いやつにしとけ - 61 : 2025/08/24(日) 00:45:40.30 ID:CE5j8Znx0
- >>43
見た目を求めるならコンタクトにしろよ - 46 : 2025/08/24(日) 00:28:50.40 ID:q9BSgxPZ0
- メガネの段差ができるほど悪かったら意味ないけどな
- 48 : 2025/08/24(日) 00:29:14.40 ID:T0IG75220
- 目が小さく見えるってこと?
- 49 : 2025/08/24(日) 00:29:23.09 ID:SimtDlQc0
- 眼鏡についての話なら歪みよりも薄く作れる=より軽くなるということへのメリットだと思うが
- 50 : 2025/08/24(日) 00:30:04.77 ID:oTup1QbK0
- メガネは薄くしすぎると見辛くなる
- 51 : 2025/08/24(日) 00:30:25.11 ID:K7LbRxl70
- 薄いサングラスなら歪み見えにくいから厚くてもいいってこと?
- 52 : 2025/08/24(日) 00:31:18.93 ID:iVnWoi5c0
- 屈折率が高いと薄く、曲率大きくできるからな
- 53 : 2025/08/24(日) 00:32:01.05 ID:lbanjRp70
- 強度近視の人用
近視の程度は、屈折度の単位であるジオプトリー(D)を用いて、弱度近視は-3.00D以下、-3.00Dを超えて-6.00以下は中等度近視、-6.00Dを超えると強度近視と分類されています
- 54 : 2025/08/24(日) 00:33:52.90 ID:9eiQm8dw0
- もうメガネのレンズは保険適用でいいと思うの
- 55 : 2025/08/24(日) 00:33:58.22 ID:6IaaScRc0
- 軽いほうがいい
- 56 : 2025/08/24(日) 00:34:08.04 ID:3Aixd4iH0
- 例えば眼鏡市場は1.74まではタダで薄くしてくれるというか同一価格だが、
1.76だと話が変わってくるしかし1.74と1.76は小数点2ミリ差とかそんなであって違いがあるか?という問題がある
- 57 : 2025/08/24(日) 00:34:58.87 ID:2G08PNHm0
- 強度近視と強度乱視だけどメガネたと厳しくなってきた
- 58 : 2025/08/24(日) 00:36:15.13 ID:1h6f01SR0
- 俺は人生の屈折率がヤバいんだけど
- 60 : 2025/08/24(日) 00:39:47.06 ID:79+Tr1UX0
- -6D未満の中軽度近視じゃ違いが分からんだろ
-6D以上の強度近視だと違いが出てくる
「屈折率1.76レンズのメガネ」ってクソ高いけどオカルトじゃね? 1.74との違い、おそらく視認できないぞ。
嫌儲



コメント