「シュレディンガーの猫」とかいう正しい意味で使われてる例がほぼない言葉www

1 : 2024/09/06(金) 08:44:53.203 ID:+sd7WQwM0
シュレディンガーの猫の思考実験では生と死が重なり合ってることになるけどそんなのありえないよねと量子論についてただ皮肉を言ってるだけなのに
なぜか量子論の説明や矛盾の説明としてよく使われるよなこれwwwwwwwwww
3 : 2024/09/06(金) 08:46:17.715 ID:C4AnsooV0
なんだっけそれ最近見た言葉
4 : 2024/09/06(金) 08:46:52.111 ID:RTYlLxLL0
物理的対象についての我々の素朴な実在観が壊れちゃうかもねえニチャア

だよね

5 : 2024/09/06(金) 08:47:23.663 ID:zc/Z1Xxq0
そもそも毒ガス発生装置がないとね
6 : 2024/09/06(金) 08:47:46.856 ID:Vfo4dZSIM
>>1も正しくないけどな
9 : 2024/09/06(金) 08:49:33.162 ID:+sd7WQwM0
>>6
いやそういう話だぞ
単なる皮肉
量子物理学が不完全だと主張したいがために挙げた思考実験
22 : 2024/09/06(金) 08:55:45.700 ID:0iYMaUkv0
>>9
その何がすごいってシュレディンガー方程式を発明したシュレディンガー自身が
それを論破しようとしてることよ
28 : 2024/09/06(金) 08:57:54.797 ID:+sd7WQwM0
>>22
経緯はそうだな
シュレディンガー自信が決定論信者だったから
7 : 2024/09/06(金) 08:48:16.994 ID:YPfp2Re/0
偏差値47くらいの高卒なろう作家がよく使ってるイメージ
8 : 2024/09/06(金) 08:48:50.711 ID:6WQnPp+a0
シュレディンぐる猫のことだろ?
10 : 2024/09/06(金) 08:50:13.810 ID:flzPgi970
お前も間違ってるし誤用されてる時は量子関係なく「やるまでわからない!」って例えに使われてるから全部間違い

つまりアホスレ

15 : 2024/09/06(金) 08:52:25.719 ID:+sd7WQwM0
>>10
まず俺のどこが間違ってるって言いたいの?
あとやるまで分からないって例で使われてるのとか見た頃ないわ
ダンガンロンパでもガッツリ言ってるだろ
11 : 2024/09/06(金) 08:50:52.393 ID:K10cikUk0
なんで猫なの?犬じゃダメなの?
12 : 2024/09/06(金) 08:51:30.656 ID:xCVE43DQ0
>>11
犬は吠えるから駄目です
14 : 2024/09/06(金) 08:51:50.037 ID:cXU6o/7Y0
>>11
観測するまで箱の中でおとなしくしてないからダメ
16 : 2024/09/06(金) 08:52:45.762 ID:K10cikUk0
>>12>>14
猫も鳴くぜ?蟹とかのほうがいいんじゃない?
20 : 2024/09/06(金) 08:53:25.139 ID:xCVE43DQ0
>>16
よし、シュレディンガーの蟹だ!!
13 : 2024/09/06(金) 08:51:42.745 ID:yTxwBCyY0
シュールストレミングの猫な
17 : 2024/09/06(金) 08:52:51.720 ID:GtFXNDOn0
現代量子学ではボーアの主張が正しいことになってるのでね
18 : 2024/09/06(金) 08:52:54.896 ID:/OKHula50
箱からニャ~って聴こえたら?
19 : 2024/09/06(金) 08:53:16.191 ID:+sd7WQwM0
どこが間違ってるか指摘もできないくせに
間違ってるって言いたいだけのバカが湧いてるな
21 : 2024/09/06(金) 08:54:09.219 ID:5rAn+0Lw0
あれだろ
フグ食ったらたまに死ぬってやつ
26 : 2024/09/06(金) 08:57:16.611 ID:P2edNwbr0
物質として安定してる状態をベースに考えるから混乱するのよ
エネルギーは揺らぎの状態が普通だと考えればいい
27 : 2024/09/06(金) 08:57:52.987 ID:iE1Ll9Qg0
箱なんか被せるからややこしいんだよ
30 : 2024/09/06(金) 08:58:34.626 ID:GlCqBMz2r
今の学者は重ね合わせで悩んだりしてないはずだけど
誰が誰に対しての説明で使ってんの?
SFの話か?
31 : 2024/09/06(金) 08:59:54.766 ID:cXU6o/7Y0
>>30
概念的にキャッチーだから量子力学的観測関係ないところで濫用されてる

コメント

タイトルとURLをコピーしました