
- 1 : 2025/02/03(月) 23:41:11.069 ID:IxA.t1BqY
- どこにあるんや
- 3 : 2025/02/03(月) 23:41:59.321 ID:JxHr1mJV9
- あえての四国
- 5 : 2025/02/03(月) 23:42:14.444 ID:nizi0PuBo
- もうほぼ畿内だけど論争があることにされている
- 7 : 2025/02/03(月) 23:42:50.946 ID:5nGrkpeXd
- なかったやろ
- 8 : 2025/02/03(月) 23:43:06.913 ID:43AWsQrff
- 九州なのか近畿なのか
はたまたそれらの領域をすべて支配していたというのか - 9 : 2025/02/03(月) 23:43:19.308 ID:c1dQKMPzw
- 朝鮮や中国の近さ的に九州やろ
モンゴル帝国だってそこから攻めたんやし - 11 : 2025/02/03(月) 23:44:35.408 ID:.ME7R3pm5
- 九州と近畿の間を取って中国地方にあったということでええやん
- 12 : 2025/02/03(月) 23:44:59.675 ID:FbtDzuh68
- 地理的には九州が妥当だと思うけど畿内の根拠ってなんだっけ?
- 13 : 2025/02/03(月) 23:45:00.907 ID:vwJaE3n3x
- 実は埼玉らしいで
- 14 : 2025/02/03(月) 23:45:28.864 ID:P87Z3P.Bw
- 鋼鉄ジーグが九州って言ってた
- 15 : 2025/02/03(月) 23:45:38.994 ID:lAuFXVS/0
- 對馬国→対馬
一支国→壱岐
末盧國→松浦と来たら邪�馬臺→大和が自然なのに何で九州説があるんや?
- 17 : 2025/02/03(月) 23:46:46.958 ID:R12Ce5S/z
- 当時の国の配置とか状況証拠とか鉄の出土状況とか鑑みると九州以外ありえんが政府の意向で学者は近畿説ばっかやな
大和と邪馬台国を同一のものとすることで権威付けしたいらしい - 21 : 2025/02/03(月) 23:47:36.366 ID:9MlrtMdED
- 普通に九州やろね
- 22 : 2025/02/03(月) 23:48:09.700 ID:rFyiizCEe
- 邪魔大王国は九州
- 23 : 2025/02/03(月) 23:48:28.183 ID:JwxoFEA9l
- マルタイはどこのもんなんや?
- 24 : 2025/02/03(月) 23:48:43.560 ID:l2nSP9aUH
- ヤマト王国なんだから普通に考えたら近畿やろ
- 25 : 2025/02/03(月) 23:48:58.521 ID:h1VcvetLr
- 九州だったとして一番民度も文化も低いのなんでなんだよ!
- 26 : 2025/02/03(月) 23:49:04.009 ID:El5OkZTyJ
- そもそもホンマにあったんか?
- 27 : 2025/02/03(月) 23:49:36.305 ID:PP123QRub
- 今でも佐賀にある
- 28 : 2025/02/03(月) 23:49:44.285 ID:uo7p4uVGR
- 北史に邪摩堆は魏志でいう邪馬臺って書いてあるから畿内やと思う
普通に大和のことやろ - 29 : 2025/02/03(月) 23:49:54.342 ID:h1VcvetLr
- 孫正義も 九州はイージーだと思ってのアレやん
- 30 : 2025/02/03(月) 23:50:06.254 ID:BA07fcrBv
- 魏志倭人伝が全部嘘松とかそういう可能性は考えるんか?
- 31 : 2025/02/03(月) 23:50:06.257 ID:vQ8sYSXm4
- 逆に地理要因以外で邪馬台国が九州だっていう有力な証拠はあるのか
- 38 : 2025/02/03(月) 23:53:46.871 ID:ScIChxGzw
- >>31
宇佐神宮に卑弥呼の墓あるやろ。 - 41 : 2025/02/03(月) 23:54:37.256 ID:vQ8sYSXm4
- >>38
箸墓古墳でしょ - 32 : 2025/02/03(月) 23:50:26.547 ID:RjkgG5pBl
- 卑弥呼の時代に東海地方にも巨大な勢力圏があったみたいでそこが狗奴国ちゃうか言われてるんやろ
実際静岡の古い地名に久努って地名があるらしいし - 51 : 2025/02/04(火) 00:00:39.946 ID:6Tto7U771
- >>32
これ本当だとしたら近畿っぽいけどな
地理的に割と近いから攻めやすいし - 35 : 2025/02/03(月) 23:52:22.212 ID:03ZdwZKGj
- 例の古い日本語を趣味で研究してる人好き
炎上してもう言語学の動画上げなさそうやけど - 36 : 2025/02/03(月) 23:52:57.839 ID:tguSnqBnJ
- 何語喋ってたの?上代の日本語と近いの?
- 40 : 2025/02/03(月) 23:54:01.063 ID:lAuFXVS/0
- >>36
そっからさらに400年も昔の言葉やから現代語と戦国時代の言葉ぐらい違うやろ - 47 : 2025/02/03(月) 23:58:01.474 ID:tguSnqBnJ
- >>40
はえーサンガツ
どんなレベルの言葉の体系だったんやろな - 37 : 2025/02/03(月) 23:53:09.199 ID:upTs6BoMH
- 呼び名的には近畿の大和と九州の山門が近いけどどっちもミスリードな気がするんよな
まぁ山門は筑後平野やし場所的にはまっぽしやが根拠に欠くわな - 39 : 2025/02/03(月) 23:53:57.779 ID:8igSa7Dk7
- 邪馬台国は近畿やし恐竜には羽毛が生えてる
更新して - 42 : 2025/02/03(月) 23:55:06.667 ID:DEOWYVYza
- 当時の古墳の分布から畿内に日本列島全体を支配的に治めてた勢力があったのは確定的
九州もそっちの勢力圏の一部だったと見るのが妥当やと思うけど - 43 : 2025/02/03(月) 23:55:26.990 ID:YJamSvYcC
- 地理的には海の上やろ
九州説は箸墓古墳とヤマトの名前以上の根拠あんのけ - 44 : 2025/02/03(月) 23:56:11.922 ID:0.mlw.jsy
- 邪馬台国の時代に纏向遺跡と言う超巨大遺跡が存在するのが発掘で分かって一気に畿内説が有力になった。九州説だと邪馬台国は単なる地方王朝になる
- 45 : 2025/02/03(月) 23:56:46.093 ID:AZdLlQlVx
- なんで距離と方角どっちか合ってる前提なん
- 46 : 2025/02/03(月) 23:57:45.102 ID:PP9yz/ba0
- もう95%くらいは機内でほぼ決着してる状態だけどノイジーマイノリティがうるさい
- 48 : 2025/02/03(月) 23:59:43.207 ID:t4xzFt/Xn
- 学者間で右左対立してるから逆張り九州説なんて誕生した
普通に考えてヤマトの当て字やろ邪馬台 - 50 : 2025/02/04(火) 00:00:31.917 ID:sQ2vHGiSa
- 普通に考えて大和と邪馬台国は別勢力なんよな
当時の大和は本州の交易拠点として栄えとったが大陸との直接的な交流はなかったし別に戦争もしてへん
耶馬台国は大和ほどでかい国ちゃうけど当時荒れとった九州北部エリアの連合国
大和が当時から日本全土支配しつつ大陸との直接的な交流あったら日本の文明化はもっと早かったしなにより歴史上の空白なんて存在せーへんよ - 52 : 2025/02/04(火) 00:00:48.819 ID:/NHzaa.is
- 九州説が東大で畿内説が京大やからな。これが逆やったら多分畿内説でもう決着してたけど東大の意地に賭けて認めるわけにはいかんのや
- 55 : 2025/02/04(火) 00:01:35.294 ID:ptTpDLsRM
- >>52
こういうのほんまアホくさいわ - 53 : 2025/02/04(火) 00:01:04.423 ID:pi5u51NXD
- 邪馬台国は三国志にしか登場しない国で魏の大使が末盧国(佐賀唐津市)で船を降りて徒歩で邪馬台国にたどり着いたという話ですし九州で確定だよ
- 54 : 2025/02/04(火) 00:01:22.843 ID:BApvkTTWC
- そもそも洛陽から17000里てどの程度信用できるの?
三国志の戦の数字とかめちゃくちゃ誇張されてるやん - 56 : 2025/02/04(火) 00:01:44.194 ID:CbmBJsCIo
- 纏向どうかんがえても卑弥呼の墓ちゃうしな
ふつうに九州やろ
コメント