- 1 : 2025/05/10(土) 07:35:29.548 ID:s1gNaxR10
- 中国も侮れない
- 2 : 2025/05/10(土) 07:36:20.123 ID:HAAKC8F40
- マジか
怖いな - 3 : 2025/05/10(土) 07:38:05.691 ID:AsEoFR7s0
- そら侮れんな
- 4 : 2025/05/10(土) 07:38:09.911 ID:ndwyhaQJ0
- 骨董品じゃなくて
- 5 : 2025/05/10(土) 07:38:10.089 ID:6IwY2gLh0
- 性能より運用の問題のほうが大きいと思う
- 6 : 2025/05/10(土) 07:38:18.925 ID:WuePOE3P0
- 空対空ミサイルの射程が倍ぐらい違うのよな
射程外からバカスカミサイル射たれたら飛行機の性能関係ない
- 7 : 2025/05/10(土) 07:39:07.376 ID:ndwyhaQJ0
- >>6
なるほど - 8 : 2025/05/10(土) 07:39:27.100 ID:M32HTHDE0
- デマじゃなかったっけ
- 14 : 2025/05/10(土) 07:45:34.658 ID:s1gNaxR10
- >>8
ラファールが撃墜されたのは事実 - 9 : 2025/05/10(土) 07:39:46.236 ID:pjvafIoI0
- ティファール給湯器？
- 10 : 2025/05/10(土) 07:40:09.263 ID:HAAKC8F40
- 将来日本対中国も想定されるから恐ろしいわ
日本の方が質が高いけど、物量が違い過ぎる - 13 : 2025/05/10(土) 07:42:38.298 ID:ndwyhaQJ0
- >>10
だから敵国の攻撃拠点をいち早く潰す必要がる - 11 : 2025/05/10(土) 07:41:21.913 ID:+PR2uquL0
- ドッグファイトした訳でもないし戦闘機の性能よりかはミサイルの性能じゃね
- 15 : 2025/05/10(土) 07:46:10.619 ID:s1gNaxR10
- >>11
ミサイルも中国製なんだが
戦闘機のレーダーの性能が良くないとミサイルも生かせない - 12 : 2025/05/10(土) 07:41:22.020 ID:Gm7HpgBd0
- そもそも数が対等だったのかって話でしょ？
中国が強いのはそこであって - 16 : 2025/05/10(土) 07:47:19.909 ID:s1gNaxR10
- >>12
戦争で1対1じゃないのはズルいとかいうのか？？？？ - 18 : 2025/05/10(土) 07:48:04.814 ID:Gm7HpgBd0
- >>16
だから戦闘機ごとの性能比較なんて参考程度ってことだよ - 19 : 2025/05/10(土) 07:49:05.381 ID:3XCSaHzR0
- >>16
ズルいズルくないじゃなくて兵器の性能の話をするなら数を同じにしないと意味ないってことだろ - 20 : 2025/05/10(土) 07:50:28.974 ID:s1gNaxR10
- >>18
>>19
今回は数で劣るパキスタン空軍の殲10戦闘機がインド空軍のラファール戦闘機を撃墜したんですが、、、。 - 22 : 2025/05/10(土) 07:51:33.850 ID:3XCSaHzR0
- >>20
具体的にどの程度？ - 28 : 2025/05/10(土) 07:54:43.598 ID:s1gNaxR10
- >>22
単純な軍事費でも10倍の差 - 32 : 2025/05/10(土) 07:56:42.612 ID:3XCSaHzR0
- >>28
具体的に説明してくれ - 21 : 2025/05/10(土) 07:50:42.705 ID:3XCSaHzR0
- 人とハムスター5万匹が戦った。ハムスターが勝利したのでハムスターの方が優れている。←これじゃおかしいじゃん
- 31 : 2025/05/10(土) 07:56:28.391 ID:s1gNaxR10
- >>21
安く大量生産できるってのも兵器には重要な要素なんだけどな単純な兵器の能力で勝てるならナチスは圧勝してた - 34 : 2025/05/10(土) 07:58:38.738 ID:3XCSaHzR0
- >>31
それは兵器として優れてるわけではないでしょ
コストパフォーマンスの話じゃん - 23 : 2025/05/10(土) 07:52:38.814 ID:cwzxcooy0
- ラファールってメガドラのスーパー大戦略に出てたけどまだ飛んでるんだ
- 24 : 2025/05/10(土) 07:53:21.819 ID:1EThj6XC0
- ミサイルの性能と早期警戒システムの有無なんだろうな
今は戦闘機1機の性能よりシステム同士の戦い - 25 : 2025/05/10(土) 07:53:26.104 ID:BDQwIdMv0
- 最新テクノロジーの殴り合いで勝ったってこと？
- 26 : 2025/05/10(土) 07:53:43.656 ID:ISttc5Yu0
- これだとフランス籍の飛行機みたいな書き方
- 27 : 2025/05/10(土) 07:53:54.684 ID:wQ2FaaZ4a
- ここの反ワクはやっぱ中国人だったのか
性能を謳ってパキスタンに買わせて特需だな
ワクチン同様平和と引き換えにお前は有頂天 - 30 : 2025/05/10(土) 07:56:21.854 ID:DEVvMw0g0
- ラファールって調べたら40年も前に開発された古代機やん
勝てるわけない - 35 : 2025/05/10(土) 07:58:53.983 ID:1EThj6XC0
- J10なんて第4世代機で中国機の中じゃロートルの部類
それが言わば格上を食えるってのはさ
日本も相当警戒すべき
日本の方が質が上と思ってたら危ないぞ最新鋭なら質も向こうが上かもしれない - 36 : 2025/05/10(土) 07:59:32.323 ID:shSjEv5d0
- フランスだっせー
コメント