小型ドローンが四六時中いたるところを飛び交う戦場で重武装の装甲車両が生き残るには、従来と異なる運用方法が必要になることを認めた。
戦車の乗員にはきわめて慎重な運用が求められる。ふだんは戦車を納屋やガレージ、地下の壕などに隠しておき、ときおり砲撃を行う場合のみそこから出して、砲撃後はすぐに再び隠す、いった戦い方だ。
ジャーナリストで研究者のデービッド・キリチェンコはこうした状況を「慎重な戦車の時代」と表現している。https://news.yahoo.co.jp/articles/61c046dc3b1f5489b9d32aa5713a42866abf1148
- 逆に言えば
隠れながら撃つ、撃ったらすぐに移動してまた隠れるという使い方をすれば
戦車はまだいると言えるので
戦車不要論ではない - かつての戦艦みたいなもんだな
もうほとんど役には立たないけど居るということが心の支えになる - 防御用火器としてはまだ役に立つとは思われてるんじゃない？
印パ戦争のような大戦車戦みたいなのは起きないかもしれないが - それって半分移動できる迫撃砲じゃん
- 普通に上部をカモフラージュさせとけばドローンくらい欺けるのでは
- それ携行火器で良くね？
- >>7
何十キロもある携帯ロケット弾やミサイルを担いで行軍してから、そういう寝言をほざけ - 今回は機動戦をしてないから
これを基に防衛思想を組むと一気に押し込まれて負ける - 機動力の高い装甲車じゃダメなんか？
- 歩兵の携帯火器が高まってるのと
ドローンが飛び交う今じゃ
機動戦で使うのは危険かよっぽど数揃えないとダメなんだろう
防御用ならまだ使える
実際ウク軍も使ってるし
確かポーランドが韓国からK２戦車大量に輸入してるからまだいらないと見なされてはいない - >>10
ソイツはトランスミッションもエンジンも終わってる - 陣取り合戦なのは変わらんしな
戦車が安全に運用できる陣地内なら普通に相手にプレッシャーを与えられるわけであることに意味はある - こんなコスパ最悪でしかも肉入り
ドローン1体に何も出来ず5体ぐらいやられそう - 駆逐戦車じゃん
- 空から見られてるのに隠れるって可能なの？
一回撃ったら音と射程距離と破壊跡から方角と距離絞られるし - 自爆攻撃一発で破壊、運が悪けりゃ蒸し焼きなのに
ドローン相手じゃ走る棺桶にしか思えない
戦車1台より100機のドローンだよ - WoTではそれが普通の戦い方だった
遮蔽、傾斜なしで突っ込んでく奴はnoob - ハルダウン失敗(´・ω・`)
- コマーシャル用にスラローム射撃だゾとか何やかや吹かしてはいたけれど
ATGMと自動照準が前提になったドローン前の時点から
(少なくとも西側は)スナイパーとか根来・雑賀の狙撃手みたいな運用が前提だったはずなんだが - 装甲は小銃防ぐ以上のものは無駄か
- そんな理由付けが必要な時点で不要じゃね？
- 有線ドローンのコードを切る兵器が必要だよな
- >>23
ボトムズにビームサーベル持たせれば完璧 - 自動迎撃してくれるドローン用のショットガンを搭載したらいい
- 戦車用イージスみたいなのが誕生するのかな？
- ドローン対策なんて対空戦闘車を戦車に随伴させればよいだけでは？
- >>26
ドローン戦闘用のドローンでいいのでわ - つまりアーマード・トルーパーが最適なのでは？
- 動く塹壕でエエやん
ドローン時代の戦車は防御用。普段は隠れて、撃ったらまたすぐ隠れる兵器になる
嫌儲
コメント